LO QUE VIENE DESPUÉS DEL REVÉS EN EL CONGRESO.

Opinión
LO QUE VIENE DESPUÉS DEL REVÉS EN EL CONGRESO.

Por Gustavo J. Tondi
Publicado: jueves, 31 de julio del 2008
Contactar Este Autor

Buenos Aires, 31-JUL-2008

Luego del durísimo revés que el Ejecutivo debió soportar, ante la negativa del Congreso Nacional a la aprobación del proyecto oficialista sobre las retenciones móviles, han comenzado a circular muchas versiones sobre los entretelones del conflicto y sus posibles consecuencias en el corto plazo.

Algunas versiones, refieren a una crisis interna en el matrimonio presidencial que ya venía gestándose desde hace bastante tiempo, a partir de una incomprensible rivalidad entre los cónyuges, cuya finalidad aparentemente es demostrar quién tiene más poder.
Se dice que cuando las cosas comenzaron a ponerse difíciles para el Gobierno, el ex presidente Néstor Kirschner llegó a sugerirle a Cristina Fernández que renunciase, con el fin de llamar a elecciones. Esto, habida cuenta de que ya habían transcurrido más de seis meses desde que ella asumiera el mandato y la Constitución Nacional permite, cumplido ese requisito temporal, que se vuelva a llamar a elecciones ante la renuncia de un presidente.

Sin duda, esta versión es verosímil teniendo en cuenta de la volatilidad emocional que el binomio presidencial ha evidenciado en estos últimos meses. Pero si ese episocio realmente sucedió, cabe preguntarse: ¿quién garantiza que ante otra situación similar, finalmente, no se produzca un desenlace de tales características? Después de todo, tampoco está garantizado que no se vayan a producir conflictos similares en el futuro dada la postura casi fundamentalista del matrimonio Kirschner fernte a algunas cuestiones.
Además se avecinan nuevos reclamos sindicales y sectoriales que pueden generar nuevos frentes de tormenta para el Ejecutivo.

Hay otros datos que abonan la hipótesis de crisis. Veamos algunos de ellos.

Primeramente, no es un detalle menor que la imagen positiva de Cristina Fernández haya descendido abruptamente en los últimos meses, llegando a ubicarse por debajo del 20%, frente a una imagen negativa que supera largamente el 50%. En contraposición, la imagen positiva del Vicepresidente Cobos, al igual que la del diigente rural De Angeli, han aumentado rápidamente, para llegar a ubicarse en los valores más altos que hayan podido alcanzar hasta el presente.

Entanto, parecería que la tan mentada renovación del gabinete responde a que muchos de los Ministros "salientes" han querido despegarse rápidamente de una gestión que hace agua por todos lados. Sea como fuere, la impresión que hasta ahora se tiene de estos cambios es que responde más a una actitud "gatopardista" que a una intención de renovar la gestión. Habrá que darle un tiempo prudencial al nuevo gabinete para que ratifique o rectifique esta sospecha.

En cuanto al rumbo económico, algunos economistas señalan el advenimiento de una crisis de mayores proporciones. Estas predicciones, sustentadas entre otras cosas en que el superávit primario está en verdadero riesgo, también afirman que ante la imposibilidad (al menos por el momento) de aumentar la recaudación por la vía de las retenciones, el Gobierno deberá incrementar la presión tributaria. Y si se analiza más detenidamente hay algunos indicadores que, a priori, podrían dar pie para pensar esto.

Por ejemplo, el aumento del petróleo acordado entre el Gobernador Das Neves y el flamante Jefe de Ganiete, en definitiva hará que se incremente la recaudación por la vía de los impuestos que gravan a esta actividad extractiva. De igual modo, el aumento de la tarifa de energía eléctrica y otras que están por venir.

Otro tema a considerar es el aumento de salarios. Todo aparenta que será una recomposición salarial para adecuarse a la situación actual de la económia. ¿Paradójico, no? Mientras por un lado el INDEC publica que el índice oficialista de inflación es recurrentemente de entre el 0,6% y el 0,8% mensual, se están negociando incrementos salariales de entre un 20% y un 35%. Ahora bien, si no se corrige simultáneamente el valor establecido para el mínimo imponible, cada vez serán más quienes deban tributar impuesto a las ganancias. Podría, entonces, terminar siendo casi neutro dicho aumento para los trabajadores.

Todas estas medidas son inflacionarias, lo cual también se acompaña con efectos colaterales indeseados en la economía y todo indica que estamos frente a un círculo vicioso del cual no se vislumbra una manera poco traumática de salir.

Entonces, el hecho de aumentar los precios de bienes y servicios, al igual que los salarios, más allá de su pertinencia en función de la situación económica actual, con la actual estructura del sistema tributario, termina siendo una transferencia de ingresos de los particulares y las empresas en favor del fisco. ¿Será la famosa "distribución de la riqueza" que nuestra Presidente no se cansa de promover?...

Gustavo J. Tondi